Как ни странно, рассматриваемая заметка не о техническом сбое в крипто-сети - сеть как раз отработала, как задумано. Заметка эта снова о человеческой жадности. Известно, что PoS-протоколы неизбежно приводят к доминированию крупных держателей актива крипто-сети. К сожалению, в Ethereum Foundation изначально был заложен переход на PoS, в соответствии с которым в запущенную осенью 2020 года тестовую сеть ethereum-2.0 повалили стейкеры, желающие стать будущими валидаторами. Помимо чистого PoS в сети ETH2 также добавлены дополнительные критерии, влияющие на ранг валидатора, а соответственно и на его доход. И как всегда бывает в таких случаях, многие участники сети начали поиск способов влияния на доп-критерии, чтобы манипуляциями с этими критериями получить преимущество перед остальными участниками сети. Ярчайший пример из другой области - история поисковой оптимизации (SEO): высокое влияние ссылочной массы на позиции сайта в результатах выдачи поисковых систем привело к появлению бирж ссылок, торговле гостевыми постами с ссылками, созданию PBN и прочим манипуляциям, направленным на увеличение количества внешних ссылок на сайт. В сети ETH2 подобным параметром стала аттестация валидатора. В погоне за прибылью, один из сервисов стейкинга в сети ETH2 попытался максимально задрать показатели производительности своих валидаторов (чтобы получить максимальный уровень аттестации). Но его криворукие кодеры что-то не учли, в результате чего "оптимизированные" валидаторы стали дважды подписывать блок. Реакцией ETH2-сети на такое поведение стал не просто штраф, а слешинг - конфискация части депозита + бан на получение бонусов от стейкинга (навсегда или только на некоторый период времени - неизвестно). А поскольку этот сервис игрался не со своими деньгами, а привлекал средства клиентов, вместо сверх-прибыли от мапипуляций с аттестацией он в итоге тупо просадил чужие деньги "инвесторов".

Что там сказала главный стратег Coinshares? "Мемы становятся деньгами"? Нет, девочка: не мемы становятся деньгами - это деньги становятся мусором. И следствием превращения денег в мусор становится лавинообразный рост дебилов, готовых спустить сотни тысяч USD на хеши мемов, которые в реальности можно обменять .... на пару носков. А когда рынки начнут падать, за хеши мемов никто не даст даже один дырявый носок - их цена закономерно вернётся к нулю. Потому "инвеститоры", скупающие мем-токены, мем-акции и прочее мем-фуфло с целью (по их же словам) сохранения капитала (!?) реально являются медицинскими дебилами - это констатация факта, а не оскорбление и тем более не резкая оценка. Кто действительно в огромном профите в данном случае от наблюдаемого вырождения финансов, так это эмитенты мем-токенов.

Обладая после-знанием, можно сказать, что Виталик Бутерин в очередной раз был избыточно оптимистичен в отношении очередных костылей блокчейна, по иронии судьбы носящих название Optimism-роллапы. На момент написания этого блиц-коммента известно, что внедрение Optimistic Rollup в основную сеть эфира уже перенесено на июль-2021 вопреки заявленному восторженным Бутериным сроку о середине апреля-2021. И пока что роллапы идут тем же путём, что до них прошли Raiden, Plasma, шардинг .... Также снова можно отметить изменение в базовом подходе к масштабированию блокчейна как Ethereum Foundation в целом, так и Бутерина в частности - если ранее они в принципе отрицали решения по масштабированию блокчейна за счёт и(/или) в ущерб децентрализации его сети, то теперь они вполне допускают такие решения, что печально. В заметке о роллапах я показал, что rollups являются мощной инъекцией централизации в сеть эфира, поскольку проверка правильности оффчейн-транзакций отдаётся на откуп самих сервисов, осуществляющих эти оффчейн-транзакции ("сам себе контролёр"). И Ethereum Foundation с Бутериным готовы закрыть на это глаза, что невозможно было представить даже пару лет назад. Вобщем-то в какой-то мере их можно понять - вот уже 4-5 лет нет никакого прогресса в вопросе о масштабировании блокчейна эфира, эта проблема абсолютно перезрела. А надеяться на супер-везение прошедших лет, что новые претенденты на звание "убийц эфира" окажутся такими же уродливыми, как eos и tron, было бы слишком легкомысленно. Отсюда и проистекает готовность Ethereum Foundation поступиться былыми принципами.

Интервью главного карданца Хоскинсона оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, в этом интервью он высказал достаточно много разумных соображений. Вот их неполный перечень: - конские комиссии в eth-сети, убивающие монету как средство платежа; - буйство DeFi-пирамид и лоховство yield farming-а; - кретинизм космических ценников на NFT; - несоответствие dapps собственной аббревиатуре, поскольку большинство скрывающихся за этой вывеской приложений в реальности централизованы и/или выполняются вне блокчейна (к этому можно ещё добавить - многие так называемые dapps построены на централизованных платформах типа eos или tron, потому их изначально следует называть псевдо-децентрализованными, а аббревиатуру заменить на p-dapps или q-dapps). Наконец, фундаментальное положение, что подражательство стратегически проигрышно и в конечном счёте обречено на провал, поскольку основной профит получает первопроходец, а подражателям достаются лишь объедки. Может сложиться впечатление, что Хоскинсон перед этим интервью усиленно штудировал заметки моего блога (тег sarcasm).
Но с другой стороны, глав-карданец так и не раскрыл, чем же экономическая модель его могучей черепахи будет радикально отличаться от ethereum. В реальности напротив мы видим, что cardano практически полностью следует путём, разные части которого эфир уже прошёл ранее. Счастливая удача с внедрением стейкинга, благодаря которой карданцы вписались в мейн-стрим криптоиндустрии прошлого года, ничем не отличается от стейкинга в ETH2-сети. А из недавней новости - "В сети Cardano прошло обновление. Теперь в ней можно создавать собственные токены" - прямо следует, что в сети cardano с огромным опозданием добавлен функционал тех самых смарт-контрактов, которые так раскритиковал Хоскинсон в рассматриваемом интервью. Потому возникает вопрос - а где же новая парадигма, о которой кричал Хоскинсон? По факту (вопреки всем громким заявлениям) мы как раз видим стремление карданцев стать ещё одной p-dapps-платформой и даже платформой для DeFi-пирамид. При том, что заметно ранее их этим путём подражательства эфиру уже прошли eos, bnb и ряд других известных в крипто-мире проектов.
Наконец, крайне двусмысленными выглядят обвинения Хоскинсона, в которых он изобличает p-dapps в отсутствии децентрализации. Да, p-dapps централизованы; но в то же время cardano централизована на уровне платформы - ведь известно, что все валидаторы в сети кардано принадлежат Cardano Foundation и связанными с ней компаниями IOHK и EMURGO. Да, в white pappers есть обещание когда-то потом, в будущем пустить в сеть кардано независимых (от Cardano Foundation) валидаторов. Но когда это произойдёт и произойдёт ли это вообще - вопрос открытый. С большой вероятностью можно предполагать, что это не произойдёт никогда. А потому Хоскинсону следует помалкивать с обвинениями в отсутствии децентрализации в других проектах до тех пор, пока его собственная платформа не станет реально децентрализованной.